如何理解并设计CRM系统?从Salesforce看看

动态 未结 置顶 精帖
用户
悬赏:60飞吻

如何理解并设计CRM系统?(从Salesforce看看)

本文笔者将通过分析Salesforce的设计逻辑和思路,从其中总结出CRM系统的设计逻辑,以及在设计中应该注意的一些问题。

最近由于工作所需,为公司的销售团队设计了一套内部使用的CRM销售管理系统。

为了设计好该类型的产品,特地去研究并分析了该领域的巨头产品——Salesforce,通过分析该产品的设计逻辑和思路,对自己的产品产生一起启发和思考,并且在实际设计过程中面临的一些问题也同时分享出来,以期给大家一些启发。

为什么是Salesforce

对B端产品接触较少的人可能对Salesforce不太了解,但是只要涉及到B端,一定会提到Salesforce这个B端领域的巨头,特别是国内的B端产品或多或少都收到Salesforce的影响。

根据互联网女皇玛丽·米克尔最新发布的2019年互联网趋势报告:Salesforce公司以1250亿美元市值牢牢占据B端领域市值第一的地位,并且在全球互联网企业市值中排名第11位,力压我们熟知的Uber、Booking、美团、百度等公司。

是什么支撑起了Salesforce如此高的市值?

抱着研究和为自己产品找想法的目的,试用了Salesforce的免费试用版,顺便说一句Salesforce提供长达30天的免费试用期,并且开放所有的功能,足以看出Salesforce的自信和开放程度。

Salesforce总体的设计逻辑

由于Salesforce已经是一个非常完整的生态,涉及到企业的方方面面,因此本文只分析Salesforce的CRM,及销售管理系统。Salesforce整个产品的设计是任务和目标导向的,从主页的设计就可以看出,Salesforce在分析公司时,采用如下的公式:

业务流=目标+任务

先制定整体的业绩目标,然后目标通过时间段拆解成每个阶段甚至每天的任务,任务则可以拆解成具体的客户,而客户又来源于漏斗:潜在客户→业务机会→联系人→客户。

如下图所示:

通过这种方式,Salesforce将不同公司的销售业务都抽象出共通的模型,从而设计更加通用的形式。不得不说,Salesforce对业务的拆解比国内大多数同类型公司更加细致和用心。

从菜单导航看Salesforce对销售进程的理解

首先看菜单栏,和一般同类型的产品相比,采用比较少见的横向菜单布局,从视觉上对用户更加友好。

并且,每个模块下拉菜单都只有新建或者历史记录两栏。对比国内的CRM产品会在下拉菜单中加入很多子殚整体的业绩目标,然后目标通过时间段拆解成每个阶段甚至每天的任务,任务则可以拆解成具体的客户,而客户又来源于漏斗:潜在客户→业务机会→联系人→客户。

如下图所示:

通过这种方式,Salesforce将不同公司的销售业务都抽象出共通的模型,从而设计更加通用的形式。不得不说,Salesforce对业务的拆解比国内大多数同类型公司更加细致和用心。

从菜单导航看Salesforce对销售进程的理解

首先看菜单栏,和一般同类型的产品相比,采用比较少见的横向菜单布局,从视觉上对用户更加友好。

并且,每个模块下拉菜单都只有新建或者历史记录两栏。对比国内的CRM产品会在下拉菜单中加入徠

回帖
  • 消灭零回复
[打开调试信息]