认知地图、思维导图、概念地图的比较(可视化策略)
认知地图、思维导图、概念地图作为三种视觉映射策略,在UX过程中起到不同的作用,三种方法代表了三种思维方式。
本期分析认知地图、思维导图、概念地图的定义和比较。
认知地图、思维导图和概念地图是图解技术,可以在整个UX过程中用于可视化概念之间的知识和表面关系。
认知地图、思维地图和概念地图是组织、交流和保留知识的三种强有力的视觉映射策略,它们帮助我们规划出复杂的想法、过程,并认识到模式和关系。
认知地图、思维地图和概念地图看起来和感觉相似,这种相似性导致了某些混乱。无论是设计师、研究人员还是用户,它们是三种不同的思维模型形象化方式。每个人都有自己的优势和好处。
本文比较了这三种流行的图解类型及其在UX中的应用,它们是三种不同的思维模型形象化方式——无论是属于设计师、研究人员还是用户。
一、认知地图
认知地图是所有心理模型的视觉表征的总称,本文描述的所有映射技术都是认知地图的实例。
定义:认知地图是对一个人(或一个群体)心理模型的任何视觉表现。
认知地图没有他们需要遵守的视觉规则:概念和它们之间的关系如何在视觉上被表达是没有限制的。
1. 历史
认知地图的概念来源于心理学家爱德华·托尔曼(EdwardTolman)的工作,他以研究老鼠如何学习迷宫而闻名。
在心理学中,它具有很强的空间内涵——认知地图通常指大脑中一个空间(如迷宫)的表现,认知地图后来被广泛应用于各个领域。
运筹学家科林·伊登(ColinEden)在广义上用这个词来指任何类型的过程或概念(无论空间与否)的心理模型表示。
认知地图是自由形式的,可以包括许多可视化方法,包括符号列表、流程图、概念图或亲和映射。
虽然上面的例子是数字的(因此也是高保真的),但认知地图通常是低保真的,用纸、笔和粘性笔记创建。
2. 特点
3. 在UX中的运用
4. 心理模型激发
认知映射可以帮助UX研究人员理解用户对系统或过程的心理模型。在研究复杂系统时,甚至在开始设计新产品时,这种理解都是至关重要的。
心理模型启发通常是通过个体访谈进行的,参与者在访谈中建立了研究主题的心理模型的视觉表示。由此产生的认知地图代表了参与者思想的有形表现,可以作为促进者的谈话提示。
几个这样的映射可以根据它们的特性进行聚类,这些分类可以指导设计过程。
接下来的两个部分描述了两种更受约束的认知地图:思维地图和概念地图。
二、思维导图
思维图是最简单的,也是最简单的认知地图。它们具有清晰的层次结构和格式,而且创建和消费的速度相对较快。
定义:思维图是一棵树,它表示一个中心主题及其子主题。
1. 历史
思维地图的核心特征在于语义网络的发展,语义网络是20世纪50年代的一种表示知识的技术。1974年,英国作家托尼·布赞(Tony Buzan)推广了“思维映射”一词。
思维地图有一个中心的父主题,节点向外分支。
2. 特点
3. 在UX中的应用
思维导图有助于组织一组与单个主题相关的信息,并以一种系统、有意义的方式构建它。
在UX中,它们在进行分类概念工作时很有帮助,例如:
三、概念地图
概念地图是一种更为复杂的思维地图,他们强调指出主题之间的关系。
此外,概念映射中的节点可以有多个父节点(而心智映射中的节点只有一个)。
定义:概念图是一个图,其中节点表示概念,并通过标记的、有向的边来说明它们之间的关系。
1. 历史
20世纪70年代,美国教授约瑟夫·诺瓦克(JosephNovak)开发了概念图,以帮助教师解释复杂的主题,以促进学习、保留这些新主题,并将其与现有知识联系起来。
概念地图是自上而下地读取的;与思维地图不同,节点可以有多个父节点,并且边缘被标记以表示节点之间的关系
Copyright ©2015~2024 www.kingtall.com 网站ICP备案号:粤ICP备14001765号-1